Ultra falstart - telewizory 4K

Marek Nowak

19 sierpnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat)

Opinie (52)

Sony KD-84X9005 wyświetla obraz w rozdzielczości 4K. Sony jest obecnie jedyną firmą, której sprzęt potrafi nagrać, opracować i wyświetlić film w takiej rozdzielczości.

Rozwój nowych technologii przyspiesza - nadawcy telewizyjni nie zdążyli jeszcze w pełni przestawić się na nadawanie w systemie High Definition, a w sprzedaży pojawiły się odbiorniki telewizyjne o przekątnej 80, 90, a nawet 103 cali, wyświetlające obraz w rozdzielczości Ultra HD, czyli 3840 x 2160 pikseli. Warto zdawać sobie sprawę, że tajemnica ich działania kryje się w określeniu "przeskalowanie".

Zainteresowanie odbiornikami o tak dużej przekątnej nie jest w Trójmieście znaczne, zapewne głównie ze względu na cenę. Sprzedano ich tu jednak przynajmniej kilkanaście. Dostępny od ręki jest między innymi Sony KD-84X9005, którego cena wynosi 113 tys. zł., zaś najdroższy dostępny na zamówienie model to Panasonic TH-103VX200 o przekątnej 103 cale. Jego cena oscyluje wokół 250 tys. zł.

Poszerzone półki

Zdaniem sprzedawców nie wszyscy klienci przymierzający się do zakupu telewizora o dużej przekątnej znają różnicę między określeniami Full i Ultra HD. Najczęściej podczas oglądania sprzętu skupiają się na rozmiarze, zaś uwagi sprzedawcy o odpowiedniej do oglądania odległości oraz obejrzenie działającego telewizora na wystawie bywają wystarczające do podjęcia decyzji o zakupie.

Oczywiście wielkość ma znaczenie, istnieją jednak technologiczne różnice pomiędzy telewizorem takim jak Sharp LC-90LE757 (90 cali, Full HD, aktywna migawkowa technologia 3D), który zakupić można już za około 60 tys. zł. a wspomnianym Sony KD-84X9005 (84 cale, Ultra HD, pasywne 3D).

- Zastosowana w telewizorze Sony technologia wyświetlania obrazu Ultra HD 4K w swych założeniach zapewnia przede wszystkim wysoką jakość obrazu, oddającą i pokazującą dużo więcej szczegółów - mówi Waldemar Cymanowski z gdańskiego sklepu Albatros. - Na ekranie zamiast 2 milionów pikseli, jak w przypadku Full HD, znajduje się aż 8 milionów. Zasadnicza różnica, co do zasady widoczna jest podczas bliskiego oglądania obrazu, takiego jak w warunkach domowych. Nie należy jednak zapominać, że w przypadku współczesnych modeli 4K mamy do czynienia z przeskalowaniem obrazu - telewizor mnoży piksele.

Funkcje, takie jak stosowana przez LG Resolution Upscaler Plus, umożliwiają odtwarzanie obrazów ze źródeł zewnętrznych, takich jak dyski twarde i urządzenia mobilne na wielkim telewizorze. Producenci podkreślają, że odbywa się to bez pogorszenia jakości obrazu.

Twój wymarzony telewizor miałby:

do 29 cali 30 – 65 cali 70 – 90 cali 100 cali lub więcej marzę o życiu bez telewizora

- Gdy w starszych modelach telewizorów wyświetlał się nam mniejszy obraz pośrodku, a dookoła mieliśmy czarna ramkę, także odbywało się to bez straty jakości - zauważa Piotr Wasiak, informatyk. - Przeskalowanie obrazu do Ultra HD 4K ma tę zasadniczą wadę, że rozdzielczości bazowej po prostu nie można poprawić. Poza tym nikt w tej rozdzielczości nie nadaje i nie tworzy płyt. Nawet zapewniające najwyższą rozdzielczość filmy Blu-ray wydawane są na razie jedynie w formacie Full HD.

Poszerzane sukcesywnie przez sprzedawców półki sklepów nie przekładają się więc na realną poprawę jakości oglądanego obrazu.

- Producenci nie podają też jednoznacznie, że telewizory i projektory 4K, które potrafią przeskalować obraz, będą pracować z pełnym sygnałem 4K - podkreśla Waldemar Cymanowski. - Na wyrost byłoby więc założenie, że kupujemy sprzęt, który spełni wymogi technologii przyszłości. Wśród możliwych rozwiązań mówi się o opracowaniu nowego podłączenia - HDMI 2.

Nowe opcje

Ciekawym pomysłem jest natomiast stworzona z myślą o graczach funkcja Dual Play, w którą wyposażony jest telewizor LG UD 3D (80 tys. zł). Zakładając specjalne okulary dwaj siedzący obok siebie gracze widzą różne obrazy na pełnym ekranie. Nie jest on dzielony pionowo lub poziomo na pół - każdy widzi 84-calowy obraz. Nad podobnymi rozwiązaniami pracowały wcześniej także inne firmy, między innymi Sharp, nie weszły jednak one jak dotąd do powszechnej sprzedaży.

Warto też podkreślić, że Sony KD-84X9005, podobnie jak sprzedawany obecnie w cenie 80 tys. zł model LG 84LM960V (84 cale, Ultra HD), wyróżniają się wykorzystaniem pasywnej, polaryzacyjnej technologii generowania obrazu 3D, która wyświetla jednocześnie dwa przeplecione ze sobą obrazy (dla prawego i lewego oka). Obraz podzielony jest w taki sposób, że co druga linia widoczna jest dla jednego oka. Okulary zastosowane w przypadku tej technologii są lżejsze i nie wymagają ładowania.

Telewizory 4K z serii Sharp Aquos występują w różnych rozmiarach przekątnej.

Ceny mniejszych modeli działających w technologii Ultra HD, także produkowanych przez wspomniane już firmy Sharp, Lg i Sony (ich przekątne to 50, 55 i 60 cali) nie przekraczają dziś natomiast 30 tys. zł. Na przykład SONY KD-65X9005A (65 cali) to wydatek rzędu 29 tys. zł. W ofercie trójmiejskich sklepów pojawiają się także modele ultra HD Samsunga oraz Toshiby.

Jeśli zaś nie zależy nam na oglądaniu filmowych superprodukcji w trójwymiarze, ani na przeskalowanym obrazie 4K, tylko po prostu na dużym telewizorze do codziennego użytku, dobrym wyborem może okazać się 80-calowy model Sharp LC-80LE645 (Full HD) za około 20 tys. zł. Model ten wyróżnia od tańszej konkurencji zastosowanie technologii Full LED, co oznacza, że podświetlenie ledowe obejmuje całą matrycę, a nie jedynie brzegi. Warto zwrócić uwagę na ten szczegół.

Dla naszych stałych czytelników nie będzie też zaskoczeniem, że większością telewizorów 4K można sterować za pomocą odpowiedniej aplikacji na smartfony.

Zdjęcia: Ultra falstart - telewizory 4K

6 Zobacz zdjęcia

Marek Nowakm.nowak@trojmiasto.pl

Miejsca

Albatros Gdańsk, gen. Tadeusza Bora-Komorowskiego 22
Euro RTV AGD Gdańsk, Spacerowa 48
Vansmont Gdynia, Anyżowa 84

Zobacz także

Najdroższa polska malarka. Ewa Juszkiewicz w Wenecji

Opinie (52) 7 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-08-21 04:06

Super Hi-Vision 7680x4320 - takie TV sprzedaje się w Japoni i na zachodzie.

Napiszcie coś o tej technologi a nie o półśrodkach typu Ultra HD.
Technologia ultra HD nie znalazła zastosowania w środkach masowego przekazu jedynie na yt jest parę filmików.
Ultra HD podzieliło los SVCD, które pokonało DVD.

Wstrzymajcie się z kupnem odgrzewanego kotleta Ultra HD i kupcie nowy produkt jakim będzie (przynajmniej w Polsce bo na świecie już jest) Super Hi-Vision.

vvvvvv.youtube.com/watch?v=tebZbtauc1M

SH-V
10 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

Napiszcie coś o tej technologi a nie o półśrodkach typu Ultra HD. Technologia ultra HD nie znalazła zastosowania w środkach masowego przekazu jedynie na yt jest parę filmików. Ultra HD podzieliło los SVCD, które pokonało DVD. Wstrzymajcie się z kupnem odgrzewanego kotleta Ultra HD i kupcie nowy produkt jakim będzie (przynajmniej w Polsce bo na świecie już jest) Super Hi-Vision. vvvvvv.youtube.com/watch?v=tebZbtauc1M
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-08-22 18:46

Po przeczytaniu tego artykułu wiem mniej niż przed przeczytaniem. (1)

Teraz to już nawet nie wiem, czy te telewizory potrafią odtworzyć w natywnej rozdzielczości materiał zapisany w formacie 4K lub UHD, skoro w co drugim zdaniu podkreśla się, że to wszystko to tylko "przeskalowanie" z full HD.
Cóż to za pojęcie "przeskalowany obraz 4K"? Obraz 4K przeskalowano do jakiego? A może w zamyśle miało być "obraz HD przeskalowany do 4K"?
Na YouTube znaleźć można filmy (animowane i demo) w 4K, które nie są efektem przeskalowania (tj. zostały sporządzone w natywnej rozdzielczości 4K lub UHD), więc od biedy z tzw. contentem wielkich problemwó nie będzie. Zresztą japońska TV nadaje już od dawna programy w 4K, zaczynają się też pojawiać kamery umożliwiające nagrywanie w takiej rozdzielczości (choć nie wszystkie oferują odświeżanie na poziomie 24fps i wyższym).

Zamiennie też używane są pojęcia Ultra HD i 4K, a to przecież nie to samo (Ultra HD ma rozdzielczość pionową i poziomą dwukrotnie większą od HD, zaś 4K ma rozdzielczość poziomą 4*1024=4096 barwnych pikseli, czyli większą niż w Ultra HD).
Warto było też podkreślić, że w trybie pasywnym 3D telewizory 4K oferują minimalną rozdzielczość niezbędną do tego, aby wyświetlać obraz 3D HD bez straty jakości, ponieważ z natury wyświetlania co drugiej pionowej linii dla każdego oka wynika, że pasywne 3D na ekranie HD zmniejsza efektywną rozdzielczość poziomą do połowy (tak więc korzystający z modeli HD widz musi decydować w sklepie czy woli obraz 3D mniej migotliwy z tańszymi, lżejszymi i nie wymagającymi ładowania lub synchronizacji okularami czy też obraz w pełnej rozdzielczości HD ale bez wcześniej wymienionych udogodnień).
Warto też podkreślić, że dla pełnego odbioru wrażeń z oglądanych materiałów 3D niezbędny jest odpowiedni (czyli w praktyce większy od typowego) kąt widzenia obrazy (oglądanie 3D "przez dziurkę od klucza" mija się z celem; na tym obecnie polega przewaga kina 3D nad telewizją 3D), co jest dodatkowym argumentem za taką rozdzielczością dla treści trójwymiarowych. Zwykłe przeskalowanie obrazu (np. rzutnikiem 3D) lub przysunięcie fotela do ekranu grozi denerwującą "pikselozą".

Skoro artykuł robi chwilami wodę z mózgu osobom znającym podstawowe pojęcia z zakresu cyfrowej TV, to jakim cudem ma być pomocny pozostałym 95% czytelników?

zamotany
10 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Teraz to już nawet nie wiem, czy te telewizory potrafią odtworzyć w natywnej rozdzielczości materiał zapisany w formacie 4K lub UHD, skoro w co drugim zdaniu podkreśla się, że to wszystko to tylko "przeskalowanie" z full HD. Cóż to za pojęcie "przeskalowany obraz 4K"? Obraz 4K przeskalowano do jakiego? A może w zamyśle miało być "obraz HD przeskalowany do 4K"? Na YouTube znaleźć można filmy (animowane i demo) w 4K, które nie są efektem przeskalowania (tj. zostały sporządzone w natywnej rozdzielczości 4K lub UHD), więc od biedy z tzw. contentem wielkich problemwó nie będzie. Zresztą japońska TV nadaje już od dawna programy w 4K, zaczynają się też pojawiać kamery umożliwiające nagrywanie w takiej rozdzielczości (choć nie wszystkie oferują odświeżanie na poziomie 24fps i wyższym). Zamiennie też używane są pojęcia Ultra HD i 4K, a to przecież nie to samo (Ultra HD ma rozdzielczość pionową i poziomą dwukrotnie większą od HD, zaś 4K ma rozdzielczość poziomą 4*1024=4096 barwnych pikseli, czyli większą niż w Ultra HD). Warto było też podkreślić, że w trybie pasywnym 3D telewizory 4K oferują minimalną rozdzielczość niezbędną do tego, aby wyświetlać obraz 3D HD bez straty jakości, ponieważ z natury wyświetlania co drugiej pionowej linii dla każdego oka wynika, że pasywne 3D na ekranie HD zmniejsza efektywną rozdzielczość poziomą do połowy (tak więc korzystający z modeli HD widz musi decydować w sklepie czy woli obraz 3D mniej migotliwy z tańszymi, lżejszymi i nie wymagającymi ładowania lub synchronizacji okularami czy też obraz w pełnej rozdzielczości HD ale bez wcześniej wymienionych udogodnień). Warto też podkreślić, że dla pełnego odbioru wrażeń z oglądanych materiałów 3D niezbędny jest odpowiedni (czyli w praktyce większy od typowego) kąt widzenia obrazy (oglądanie 3D "przez dziurkę od klucza" mija się z celem; na tym obecnie polega przewaga kina 3D nad telewizją 3D), co jest dodatkowym argumentem za taką rozdzielczością dla treści trójwymiarowych. Zwykłe przeskalowanie obrazu (np. rzutnikiem 3D) lub przysunięcie fotela do ekranu grozi denerwującą "pikselozą". Skoro artykuł robi chwilami wodę z mózgu osobom znającym podstawowe pojęcia z zakresu cyfrowej TV, to jakim cudem ma być pomocny pozostałym 95% czytelników?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-08-22 21:15
  
  artykuł nie jest o TV że tak powiem full 4K tylko o telewizorach, które skalują do 4K...
  
  ...masz rację na YT są filmiki nagrane kamerami 4K a nie full hd i przeskanowane do 4K ale z tego co można przeczytać w tym artykule te telewizory nie posiadją możliwości odtwarzania tzw full 4K tylko same skalują obraz do 4K
  do pelnego odtworzenia 4K jest potrzebny odpowieni dekoder a te telewizory mozna odniesc wrazenie go nie posiadaja...
  poza tym 4K to przejsciowa faza bo z tego co slusznie napisal ktos nad toba wchodzi system Super Hi-Vision, ktory bije na glowe 4K
  
  full hd
  10 lat
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  ...masz rację na YT są filmiki nagrane kamerami 4K a nie full hd i przeskanowane do 4K ale z tego co można przeczytać w tym artykule te telewizory nie posiadją możliwości odtwarzania tzw full 4K tylko same skalują obraz do 4K do pelnego odtworzenia 4K jest potrzebny odpowieni dekoder a te telewizory mozna odniesc wrazenie go nie posiadaja... poza tym 4K to przejsciowa faza bo z tego co slusznie napisal ktos nad toba wchodzi system Super Hi-Vision, ktory bije na glowe 4K
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-08-22 19:15

Zgadzam się

Zgadzam się całkowicie, że ten wyścig na więcej, szybciej, dalej nie zawsze znaczy lepiej. Zdecydowanie wolę opcję sprawdzoną, przez lata dopracowywaną niż nówkę, którą nawet we własnym domu ciężko przetestować, bo przecież nie ma jeszcze kontentu UltraHD. A osobiście mam Philipsa z ambilightem, sprawdzona marka, jakość obrazu naprawdę świetna i nie przeszkadza mi, że jest "tylko" Full HD.

rem
10 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Zgadzam się całkowicie, że ten wyścig na więcej, szybciej, dalej nie zawsze znaczy lepiej. Zdecydowanie wolę opcję sprawdzoną, przez lata dopracowywaną niż nówkę, którą nawet we własnym domu ciężko przetestować, bo przecież nie ma jeszcze kontentu UltraHD. A osobiście mam Philipsa z ambilightem, sprawdzona marka, jakość obrazu naprawdę świetna i nie przeszkadza mi, że jest "tylko" Full HD.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-08-23 13:24

Marzę o telewizorze 66,6 cali i nie moge zaznaczyć takiej opcji w ankiecie :(

Ankieter z OBOP-u
10 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii