Herb to nie luksusowy samochód czy telewizor, który można zmienić. To coś znacznie więcej. To decyzja na całe życie swoje i kolejnych pokoleń. Do herbu trzeba więc dojrzeć - przekonuje Tomasz Steifer, członek założyciel Polskiego Towarzystwa Heraldycznego.
2015-04-07 22:46
Pesel się zwie ;-)
2017-09-14 16:28
A herb jet wyjątkowy i nie każdy go ma, mimo że państwo nie uznaje stanu szlacheckiego.
2015-04-09 00:18
Herb to imie i nazwisko ,duma i przynależność do grupy ludzi ,herb to znak ,który jednoczy i zobowiązuje
2015-04-09 00:27
Tomasz jest osoba niezwykła ,człowiekiem o wielkiej pasji ,dobrotliwym i pracowitym ,oddanym sztuce i historii ,znam Go i cenie ,dla takich ludzi herb jest ich imieniem i nazwiskiem .
2015-04-10 09:37
i z tytułem szlacheckim jego rodu ...
2015-04-10 21:11
W d.... byłeś g.... widziałeś więc się zamknij nieuku ignorancie.
2015-04-10 10:54
A co to za szlachta, której było jak psów i często nie różniła się od chłopa niczym oprócz tego, że szabelka wisiała nad barłogiem? Szczerze powiedziawszy byłabym bardziej dumna będąc potomkiem jakiegoś bogatego kupieckiego rodu niż szlachetków, z wielu względów.
2015-04-10 21:53
Jeżeli prócz tej symbolicznej szabelki, szlachectwo, zgodnie z przysłowiem, zobowiązywało daną rodzinę do czegoś to dobrze. Szlacheckie zaścianki i wsie szlachty szaraczkowej przodowały, także w II RP, po zniesieniu wszelkich przywilejów stanowych, w gospodarności, czystości, stosowaniu nowych metod rolnictwa i hodowli. A bycie potomkiem kupieckiego, czy chłopskiego rodu to też żadna ujma, przeciwnie - powód do dumy. Między innymi właśnie potomkowie rodów chłopskich czy kupieckich, dumni z odkrytej w żmudnych badaniach archiwalnych tradycji rodowych, pragną zamówić sobie i zarejestrować swój herb. Nie żeby udawać szlachcica, ale żeby podkreślić dumę z chłopskich lub mieszczańskich antenatów.
2017-09-14 16:31
W I Rzeczpospolitej szlachta stanowiła 10% społeczeństwa. W tych samych czasach w Anglii szlachta stanowiła 5%, a w żabiej Francyji zaledwie 1%. Wiec które społeczeństwo było bardziej demokratyczne?
2015-04-10 21:07
Tacy co używają herbu bez prawa do jego posiadania, już od dawna mają w Polsce swój Herbarz, a jest nim dzieło Nekandy Trepki -"Liber chamorum" pozycja dość rzadka,ale dostępna w bibliotekach naukowych.
2015-04-10 21:47
Trepka zebrał w swoim dziele przypadki domniemanego lub rzeczywistego podszywania się pod szlachtę. A prawo posiadania herbu, i szlachectwo to dwie różne sprawy, w Polsce niestety często błędnie utożsamiane.
2015-04-10 23:35
W Polsce tylko szlachcic lub nobilitowany albo posiadający indygenat miał prawo do herbu ,reszta jak rzemieślnicy posiadali tylko gmerk ,niektórzy gmerk nazywają herbikiem,ale to już współczesna sprawa.
2015-05-23 20:07
trochę chyba na skróty znaki w kwestii tych znaków/logo, stosowane jako oznaczenie towaru/usługi wpadły w worek oznaczony "herby". Znaki typu gmerki były wykorzystywane, herby raczej rzadko.
Na marginesie, mam wrażenie, że część komentatorów niezbyt dokładnie przeczytała albo nie do końca zrozumiała w czym rzecz.
2019-05-22 19:53
cytuję:
Tomasz Steifer: Jak najbardziej. W Szwajcarii, we Fryzji czy w innych niemieckich landach herby mieli nie tylko szlachetnie urodzeni, ale również mieszczanie i chłopi.
Mi się wydaje, że nieszlacheckie rody znaczące miały nie herby a raczej gmerki
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Villa Norden
Sopot Dolny Sopot, ul. Powstańców Warszawy 51 
Plaża 41
Gdańsk Brzeźno, ul. Gałczyńskiego 1
Gaja Park
