Herb to nie luksusowy samochód czy telewizor, który można zmienić. To coś znacznie więcej. To decyzja na całe życie swoje i kolejnych pokoleń. Do herbu trzeba więc dojrzeć - przekonuje Tomasz Steifer, członek założyciel Polskiego Towarzystwa Heraldycznego.
2015-04-07 10:52
Niby herb nie samochód, czyli jakiego chcesz sobie nie kupisz, ale jakiś tam układ graficzny na podstawie historii rodziny możesz sobie stworzyć. I tak każdy właśnie chłop czy błazen może zostać hrabią.
2023-01-21 17:39
Internauta który napisał ten komentarz, albo posiada bardzo wysokie mniemanie o sobie, bo pochodzi z ,,wyższych sfer" - prawdziwy szlachcic, albo poprostu nie ma pojęcia o heraldyce, funkcjonowaniu znaku herbowego teraz i w przeszłości.
Znak graficzny towarzyszy człowiekowi od niepamiętnych czasów w postaci znaków kreskowych jako oznaczenia własności bądź przynależności do grupy. Herb nigdy nie był atrybutem jedynie szlachty lub stanu rycerskiego. Chociaż tradycja posiadania herbu w Polsce przez inne grupy społeczne poza szlachtą i rycerstwem ( takie jak mieszczanie czy chłopi ) nigdy nie była rozpowszechniona na szeroką skalę, ale występowała w całej europie i są na to dowody historyczne.
Przeciwnicy posiadania własnego herbu przez osoby spoza stanu szlacheckiego, są zdania, jak wyżej wymieniony cytat o swojej lepszości i wyższości, jedynie ze względu na faktyczne lub domniemane własne pochodzenie szlacheckie. Smutne to, głupie i smieszne.
Znak graficzny w postaci herbu to nic innego jak informacja o jego fundatorze, która ma zostać przekazana natępnym pokoleniom. To tyradycja rodzinna. Jedynie ludzie którzy nie posiadaja tradycji rodzinnej negują taki sposób prezentowania swojej teraźnieszości i przeszłości. Dla nich liczy się przebojowość, kasa i własne egoistyczne nastawienia do życia.
Posiadanie własnego znaku graficznego nie jest dziwne, kiedy celebryci, sportowcy czy zwyklłe bandziory obierają sobie jakieś znaki, nanosząc je na swoje ciało poprzez tatuarze.
Dla mnie nie jest to również dziwne, poniewaz osoby te identyfikują się z tymi motywami, które są ich przesłaniem dla innych ludzi, o sobie, swoim zapatrywaniu na życie i sposobie funkcjonowania w społeczeństwie.
Więcej tolerancji i wiedzy, a potem przemyślane komentarze. Jak nie masz o czym pisać zacznij pisać pamiętnik. No chyba że nie masz takiej potrzyby, podobnie jak być tolerancyjnym w stosunku do osób które szanują ciebie , siebie i swoją rodzinę. Refleksja przychodzi z wiekiem.
2019-12-02 23:43
Zabierasz się za komentowanie bez jakiejkolwiek wiedzy.
Herb nie równa się szlachectwo. Herbem własnym posługiwali się mieszczanie czy nawet chłopi (np w Niemczech). Warto poczytać i przestudiować temat wcześniej nim zrobi się z siebie osła.
2015-06-01 17:37
Nie zrozumiałeś co autor miał na myśli czy nie czytałeś?
2015-04-09 21:37
z kaftanem bezpieczeństwa w tle...
2015-04-10 21:16
Ty już masz herb , a jego labry to to co płynie rynsztokiem do oczyszczalni ścieków.
2015-04-10 09:54
I Pana/Pani dziadkowie lub pradziadkowie byliby zadowoleni z takiego wyboru tła?
2015-04-10 08:59
waszmość Wiesiołowski?
2015-04-10 21:13
Oczywiście, każdy zasłużony chłop czy błazen w monarchiach mógł i może zostać hrabią. Historia zna wiele takich nadań i nobilitacji wybitnych jednostek z gminu. Ale nie rozumiem jaki to ma związek z tematem artykułu? Jeżeli są trudności ze zrozumieniem tekstu pisanego, to wystarczy mamę, tatę lub kogoś z rodziny, kto umie czytać, poprosić :)
2015-04-07 12:16
Chyba poprzestałeś na pierwszym akapicie. Doczytaj może do końca - albo przynajmniej do miejsca w którym jest mowa, że herb może mieć każdy wolny człowiek, a nie tylko szlachta, jak to się w Polsce przyjęło uważać. Masz ten fragment jak ci się nie chce brnąć:
"w XIV wieku jeden z najwybitniejszych prawników średniowiecza Bartolus de Saxoferrato w traktacie De insigniis et armis udowodnił, że każdy wolny człowiek ma prawo do herbu. Jeśli przyjmiemy, że jesteśmy wolni, to możemy myśleć o herbie."
PS. w odiesieniu do samochodu nie chodziło o to, że moze go kupić każdy, tylko o to że można go zmienić po roku. Faktycznie chyba nie czytałeś całości ;)
2015-04-10 10:34
... tylko nam rzekomą wolność się wmawia, w myśl zasady, że każde kłamstwo powtórzone odpowiednią ilość razy, stać może się prawdą
2015-04-07 21:50
Najpierw każdy chciał magistra, teraz się herbu zachciewa, a słoma z butów wyłazi.
2022-11-02 06:28
To właśnie ubogiej szlachcie słoma z butów "wyłaziła"..Chłopi nie posiadali butów(.....)
2022-06-26 19:01
Wychodząca słoma z butów była atrybutem najbiedniejszych Panów Braci... chłop nie upychał słomy do butów (zamiast skarpet), bo ich nie miał: chodził w łapciach
2021-10-05 12:49
mgr hr doc jan kowalski prof pod zwyczajny, bardzo pauje do tej wypowiedzi.
2017-09-14 16:26
Raczej z łapci z lipowego łyka lub z wierzbowych witek. Buty nosiła szlachta.
2015-04-07 23:02
Szwedzi, Szwajcarzy i Norwedzy to chłopskie narody i nie narzekają. Tamtejsi chłopi byli wolni i majętni, tak, że niejeden polski szlachcic herbu gołodupiec mógłby wpaść w kompleksy.
2015-04-08 01:14
Kto ci takich bajek naopowiadał? Oni byli zapóźnieni ze wszystkim o kilkaset lat fantasto! Szwedzkie i norweskie bogactwo minionych stuleci można dostrzec zapewne w ich bogatych zamkach albo ekskluzywnych chłopskich chatach?
2015-04-08 08:36
ze Skandynawii się przecież wywodzi kultura i etos bogatych chłopów, u nas na Pomorzu zwanych gburami - w odróżnieniu od ludności luźnej oraz szlachty, która u nas była mniej więcej jak na Mazowszu (ale orać też w białych rękawiczkach szli)
2015-04-08 08:48
dwie różne sprawy
2015-04-08 21:46
tzn jeden miał a sto tysięcy żyło w nędzy. To tak jak z Putinem i oligarchami, nie ma się co chwalić takim bogactwem i majętnościami
W Skandynawii nigdy nie było wielkich różnic między chłopstwem, a arystokracją, król czy "magnateria" to byli po prostu bogaci chłopi-gospodarze, z drewnianą zagrodą, stodołą i oborą, którzy sami doglądali swoje gospodarstwa (zresztą tak im zostało do dziś, że premier czy król to zwykły obywatel, który jeździ rowerem, albo starym volvo do pracy, tak jak przeciętny szwedzki "chłop", Ludzie nawet jak mają pieniądze to tego nie widać z zewnątrz)
2015-04-25 16:32
To wynika z historii tych krajów, konkretnie z protestantyzmu. Chwalenie się bogactwem jest tam nie na miejscu.
2015-04-08 22:22
Ładnie to opisałeś. Widać że znasz z własnego doświadczenia. Ale do Polaków słabo to trafia, tu nadal obowiązuje "zastaw się a postaw się"
2015-04-09 22:59
tak tam bogato bylo ze musieli ciagle wyprawiac sie do sasiadow z najazdami od wikingow poczawszy na wazach konczac a jak spieprzali przed Czarnieckim to az marmurowe porecze i posadzki pogubili w wisle.
2015-04-07 12:23
Dla większości, obecnym herbem jest posiadanie profilu na facebook-u.
A co tam herb w szufladzie?
2015-04-07 14:41
2019-08-17 17:38
pisze się pejsbook
2019-05-22 19:53
cytuję:
Tomasz Steifer: Jak najbardziej. W Szwajcarii, we Fryzji czy w innych niemieckich landach herby mieli nie tylko szlachetnie urodzeni, ale również mieszczanie i chłopi.
Mi się wydaje, że nieszlacheckie rody znaczące miały nie herby a raczej gmerki
2015-04-10 10:54
A co to za szlachta, której było jak psów i często nie różniła się od chłopa niczym oprócz tego, że szabelka wisiała nad barłogiem? Szczerze powiedziawszy byłabym bardziej dumna będąc potomkiem jakiegoś bogatego kupieckiego rodu niż szlachetków, z wielu względów.
2017-09-14 16:31
W I Rzeczpospolitej szlachta stanowiła 10% społeczeństwa. W tych samych czasach w Anglii szlachta stanowiła 5%, a w żabiej Francyji zaledwie 1%. Wiec które społeczeństwo było bardziej demokratyczne?
2015-04-10 21:53
Jeżeli prócz tej symbolicznej szabelki, szlachectwo, zgodnie z przysłowiem, zobowiązywało daną rodzinę do czegoś to dobrze. Szlacheckie zaścianki i wsie szlachty szaraczkowej przodowały, także w II RP, po zniesieniu wszelkich przywilejów stanowych, w gospodarności, czystości, stosowaniu nowych metod rolnictwa i hodowli. A bycie potomkiem kupieckiego, czy chłopskiego rodu to też żadna ujma, przeciwnie - powód do dumy. Między innymi właśnie potomkowie rodów chłopskich czy kupieckich, dumni z odkrytej w żmudnych badaniach archiwalnych tradycji rodowych, pragną zamówić sobie i zarejestrować swój herb. Nie żeby udawać szlachcica, ale żeby podkreślić dumę z chłopskich lub mieszczańskich antenatów.
2015-04-07 22:46
Pesel się zwie ;-)
2017-09-14 16:28
A herb jet wyjątkowy i nie każdy go ma, mimo że państwo nie uznaje stanu szlacheckiego.
2015-05-23 20:07
trochę chyba na skróty znaki w kwestii tych znaków/logo, stosowane jako oznaczenie towaru/usługi wpadły w worek oznaczony "herby". Znaki typu gmerki były wykorzystywane, herby raczej rzadko.
Na marginesie, mam wrażenie, że część komentatorów niezbyt dokładnie przeczytała albo nie do końca zrozumiała w czym rzecz.
2015-04-07 18:37
Najlepsze jest, że te herby pokazane na drugim obrazku przypominają logo jednej z marek e-papierosów.
2015-04-17 18:45
a może odwrotnie ostatecznie to wytwórnie chętniej korzystają z internetowych wzorków, które sa niczyje przecież haha
2015-04-09 09:29
Wszystkie herby rejestrowane w naszej roli herbowej :Nova Heroldia" są sprawdzane pod względem oryginalności i niepowtarzalności. Oczywiście, przy kilkuset tysiącach herbów europejskich małe są szanse, aby nie znaleźć kilku trochę podobnych. Wszak jest tu do dyspozycji ograniczony zestaw barw, ograniczające swobodę reguły i dość obfity, ale jednak też ograniczony zestaw gedeł i figur. Nawet w herbach historycznych, z okresu heraldyki żywej zdarzały się herby identyczne, nawet wśród lenników jednego suwerena.
2015-04-11 01:33
Panie Tomaszu
Z całym szacunkiem do Pana osoby oraz wiedzy jaką Pan posiada i tego nikt nie neguje mi chodzi tylko o to ,że na podstawie znaczenia czyjegoś nazwiska projektuje Pan herb. Nazwisko wywodzi się od Św. Macieja apostoł, męczennik -ok.
Tylko jaki ma to związek z osobą która ma nazwisko wywodzące się od np. św. Macieja. ?
Czy ta osoba,potomkowie czy również zasługują na miano tych symboli?
A np. załóżmy że zgłasza się do Pana osoba może być to przestępca a Pan na podstawie ładnie brzmiącego nazwiska na herbie narysuje mu że to dobry ,prawy człowiek bo tak niestety to wychodzi z jego nazwiska.
Jaki to ma sens ?
Dlatego pytałem o weryfikację bo dla mnie herb do czegoś zobowiązuje.
Nie ma to sensu jeśli opieramy herby na nazwisku a nie weryfikujemy kim są osoby które to nazwisko noszą.Nie jest Pan w stanie tego zrobić stąd też herby zaczynają mieć inne znaczenie niż kiedyś.
Znam mnóstwo osób bardzo dobrych,szlachetnych których nie stać jest na herb a które bardziej na niego zasługują niż te osoby co te pieniążki posiadają i mogą po prostu sobie herb kupić .
Dlatego dla mnie nie ma to znaczenia mieć czy nie mieć herb bo różni ludzie mogą go zakupić.Dla mnie ważne jest by w życiu być dobrym człowiekiem.
Serdecznie Pana pozdrawiam.
2015-04-10 21:33
Każdy geszeft jest dobry jeżeli przynosi intratę ,ja to rozumiem,ale nie dorabiaj Pan do tego ideologi bo to staje się śmieszne.
2015-04-10 09:22
Panie Tomaszu, szkoda Pańskiej wiedzy na to forum :)
2015-04-10 11:50
bo tu chłopstwo bez herbów wszędzie się panoszy? Żadne pany, prawda?
Akurat wyważona i konkretna wypowiedź pana Steifera jest pozytywem.
2015-04-10 21:32
Dziękuję za miły komentarz o moich komentarzach :) A czy tu to chłopstwo, i czy bez herbów? A któż to wie. Ludzie nie znają często wlasnego pochodzenia. Trochę to wina komuny, trochę zaborów, trochę zwykłego ludzkiego niedbalstwa. Może być, że ktoś kto uważa się za chłopa, pochodzi z bardzo licznej, i zwykle biednej szlachty kaszubskiej, tylko nic o tym nie wie. Czasem są sytuacje wręcz żałosne. Mąż głośnej niedawno domniemanej matki - morderczyni, opowiadał w jednym z tabloidów, że zmienił nazwisko Biały na Waś..ski, bo brzmi lepiej, "szlachecko". A nazwisko Biały jest akurat jednym ze starszych na Mazowszu nazwisk szlacheckich. Niewiedza to nie wstyd. Ale trwanie uporczywe w niewiedzy, to tragedia.
2015-04-08 11:44
Zastanawiam się kto weryfikuje cechy osoby/osób które są wyrażane poprzez pewne symbole na herbie ?
Ktoś może być w rzeczywistości zupełnie kimś innym nie przejawiających cech z herbu natomiast na herbie widnieje jako człowiek szlachetny, dobry czy patriota ?
Czyż to nie jest hipokryzji?
Nie chodzi mi tu o wykształcenie czy zawód to akurat można zweryfikować.
2015-04-08 13:07
To pic na wodę. Jedni się nudzą, lubią rysować i tęsknią za historią, a inni chcą się jakoś nobilitować, bo herb mieć, to będzie pańsko. I interes się kreci!
Też możesz założyć sobie organizację, wydawać własny herbarz i obdzielać rysunkami maluczkich. Na wieki, wieków, amen!
2015-04-07 18:52
Jak labry. Z szablonu dla ludu, i na pewno nie za darmo. Bo przecież to HERB!
2015-04-07 18:09
Pisanie, że każdy może mieć herb jest jak proponowanie poliso-lokaty, ani to fajne, ani to zysku nie daje, a zarabia na tym kto inny.
2015-04-07 19:03
popieram w 100% choć herbu z urodzenia nie mam. Kto taki herb ma, niech się cieszy i nim szczyci, nic ponad to już z tego nie wynika. Kto nie ma to nie ma, ja mam piękną historię rodzinną, jestem z niej dumny i bez herbu. A kto nie ma herbu a sobie "domaluje" ten burak i kiep.
2015-04-10 10:04
herb jest symbolem rodziny a napisał Pan/Pani że ma piękną historię rodzinną zatem może warto ku czci przodków posiadać herb ? Czy zastanawiał się Pan/Pani jak może jednoczyć taki herb ? Dlaczego kibice noszą herby drużyn sportowych i dlaczego są z tego dumni? A nie wyzywać innych i szydzić z nich.
2015-04-10 21:58
Fajnie, że choć jedna osoba na 10 umie czytać ze zrozumieniem i pojmuje o co tu chodzi :)
2015-04-11 01:06
Wiele osób czyta tekst ze zrozumieniem i proszę nie przypisywać sobie tylko tej umiejętności Panie Sebastianie zaś mogą być różne jego interpretacje.
Cóż widać kto już uważa się za mądrzejszego od pozostałych.
2015-04-09 22:54
nie chcialbym byc potomkiem kogos z targowicy roznie to z tymi przodkami bywa nie kazdy warty wspomnienia..
2015-04-09 09:19
Dlaczego kiep i burak?
2015-04-07 18:28
śmiechu warte szlachta wyginęła 100 lat temu
2015-04-09 08:47
Co to są benkarty? I dlaczego uważasz, że w 1915 wyginęła szlachta? Gdzie, jaka i i z jakiego powodu taka hekatomba?
2015-04-09 22:53
wojny,powstania,czystki na kresach przez komune czystki w polsce za adolfa,prl w poczatkowej fazie wybil reszte wrogow ludu a tych co nie wybil to porozjezdzali sie po swiecie i sluch po nich zaginal.
2015-04-10 08:57
Masz racje, tylko proszę cię, pisz Polska z dużej! Chrzanić władzę i wszechobecne chamstwo, Polska jest jednak naszą ojczyzną!
2015-04-10 21:07
Tacy co używają herbu bez prawa do jego posiadania, już od dawna mają w Polsce swój Herbarz, a jest nim dzieło Nekandy Trepki -"Liber chamorum" pozycja dość rzadka,ale dostępna w bibliotekach naukowych.
2015-04-10 21:47
Trepka zebrał w swoim dziele przypadki domniemanego lub rzeczywistego podszywania się pod szlachtę. A prawo posiadania herbu, i szlachectwo to dwie różne sprawy, w Polsce niestety często błędnie utożsamiane.
2015-04-10 23:35
W Polsce tylko szlachcic lub nobilitowany albo posiadający indygenat miał prawo do herbu ,reszta jak rzemieślnicy posiadali tylko gmerk ,niektórzy gmerk nazywają herbikiem,ale to już współczesna sprawa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Plaża 41
Gdańsk Brzeźno, ul. Gałczyńskiego 1 
Gaja Park
