Aparaty cyfrowe 3D znajdują się już w ofercie większości producentów sprzętu fotograficznego, pojawiły się także w smartfonach LG. Zanim zdecydujemy się wydać pieniądze na tego typu gadżet warto przypomnieć sobie, że nie jest to pierwsza, ani też zapewne ostatnia moda na trójwymiarowe fotografie. Podobne "przełomowe" osiągnięcia techniki pojawiają się regularnie już od... 150 lat.
2013-04-23 09:57
Szkoda, że aparat analogowy z manualnym obiektywem to może 1 osoba na 100 wie jak obsługiwać :)
Ale co tam, skoro zaraz będziemy mieli samych speców od fotografii 3D ;)
2013-04-23 11:45
2013-04-23 13:50
2013-04-23 14:53
2013-04-23 19:51
a krawcowa nie korzysta z maszyny do szycia, tylko szyje rybią ością z nawleczonym ścięgnem mamuta.
LOL, rozwalają mnie opinie osób mówiących, jaka to głupia ta cała cyfryzacja i elektronika w ogólności.
2013-04-23 23:18
Nie zrozumieliśmy się. Nikt nie pisze, że cyfryzacja jest głupia. Jak najbardziej popieram postęp technologiczny.
Bawi mnie natomiast co innego. Mianowicie przekonanie niektórych, że im więcej mpix tym lepszy aparat albo inne smartgówienko, że jak coś jest 3D to jest lepsze niż 2D itd.
A prawdziwy muzyk zagra i na klawesynie i na keyboardzie, a krawcowa umie uszyć na maszynie, jak i ością ze ścięgnem mamuta :)
Fotograf natomiast zrobi zdjęcie i cyfrową lustrzanką i pudełkiem po butach z otworkiem.
2013-04-23 23:05
Samochodami poruszają się wyłącznie zawodowi kierowcy? A Pan Planeta to zapewne pisarz, skoro potrafi napisać dwa komentarze pod artykułem na trójmiasto.pl :)
2013-04-26 09:04
Pstrykać fotki to każdy debil potrafi, który trafia palcem w spust migawki i wie w którą stronę obiektyw zwrócić. Do lepszym zdjęć trzeba mieć chociaż nikłe pojęcie o ekspozycji, świetle itp... Co to za sztuka ustawić sobie program na "automat" i napyerdalać hurtowo zdjęcia? I tak w większości przypadków ktoś je później przerobi, tak jak wielka część przerabia zdjęcia instagramem, myśląc, że gdy da jakiś filtr to jego fota będzie taka artystyczna....no proszę!
Sam zrobiłem w ciągu ostatnich 5 lat prawie 20 tysięcy zdjęć (tyle mam plików na "liczniku")i nadal nie jestem zadowolony z nich - czyli uczę się nadal.
A teraz się boję, bo gimbaza (nie gimnazjaliści, chodzi o stan umysłu) dobierze się do sprzętu i będzie zaśmiecać internet syfem, które oni będą nazywać "sztuką".....albo blachary z DuckFace w 3D! Wyobrażacie to sobie??
I błędem jest nazywanie fotografem kogoś, kto kupi sobie aparat i będzie "coś tam" robił. Dla mnie fotogram to ktoś kto ma wykształcenie w tym kierunku, papier, albo jakieś konkretne sukcesy....bo równie dobrze możemy nazywać Anne Muchę mianem profesjonalnej aktorki.
2013-04-27 11:51
Ale o co chodzi?
Niech się "dobiera" kto chce.
Może aparaty wyłącznie dla tych, którzy wykażą się "papierem"?
I komentarze w internecie tak samo.
Gul skacze anonimowym mistrzom, że potencjalnie każdy może kupić aparat i robić z nim co mu się podoba;)
2013-04-23 19:42
Mało który profesjonalista się w tym babrze, a jak już ci sprzęt zardzewieje, to może w muzeum "nowy" dostaniesz.
Zakładam też, że używasz monokla i jeździsz na monocyklu. Ach, och, ale ty jesteś hipsterski/hipsterska...
2013-04-30 10:38
szkoda że maszyny do pisania nikt nie obsluguje, szkoda ze windows ma interface graficzny...
idziemy z duchem postepu, po co mi analog skoro nawet kodak juz klisz nie produkuje.
2013-04-23 10:05
Aby uzyskac podobno calkowite 3D obiekty musza byc '' fotografowane z kazdej strony najpierw,,,,tyl,przod,gora,doł etc. aby byla mozliwosc ich obracania lub ''tzw. spaceru w kazdej przestrzeni. Sa do tego podobno specjalne mini studia ktore takie obiekty przeksztalcaja i fotografuja automatycznie itd. To co tu jest opisane to chyba zludzenie i tak jak to opisano iz jest to '' Symulacja tzw. głebi 3D'' na jednej plaszczyznie. Metoda w sumie fajna bo bardzo prosta i napewno zdjecia moga byc ciekawsze.
2013-04-23 10:40
Tak jak mówisz jest w tekście: obrazy wywołujące wrażenie trójwymiarowości - określenie 3D to marketing.
2013-04-23 19:46
nie obchodzisz wkoło każdej rzeczy, którą zobaczysz.
Mi wystarczy odzwierciedlenie tego, co widzę w naturze. Jak będę potrzebował pełny model 3D (po gwinta???), to odpalę sobie jakąś grę komputerową.
Zresztą nawet wówczas będzie to jedynie złudzenie, bo przecież to tylko wyświetlanie obrazów 2D choćby je ktoś z 1000 punktów obserwacji fotografował.
2013-04-30 10:36
pomijam juz sposob wyswietlania tego na TV ale do rejestracji wlasnie 2 obiektywow jak 2 oczu nam potrzeba
2019-11-17 06:15
przeciez czlowiek widzi trojwymiaro i tylko technologia 3d dwa obiektywy daje nam mozliwosc widzenia jakbysmy ogladali nasza para oczu , a nie jednym okiem
2013-04-23 10:29
Efekt będzie jak zrobią 5D:)
Patrzysz na zdjęcie i czujesz:)
2013-04-23 11:50
wydrukowanie kwiatka z zapachem identycznym z naturalnym nie jest żadnym sci-fi.
2013-04-23 12:04
2013-04-23 11:08
do aktów w sam raz
2013-04-23 13:33
2013-04-23 14:23
wyglądają jak seria płaskich papierowych kukiełek z jawajskiego teatrzyku.
Prawdziwej paralaksy z paru obiektywów nie da się zastąpić symulacją, ponieważ symulacja nie wyczaruje tego, co widać "nieco z boku".
Od paru miesięcy mam Fufi W3 i pomijając parę niedociągnięć (w końcu to jednak aparat amatorski) bardzo go sobie chwalę, podobnie jak format zapisu zdjęć MPO, który rozpoznawany jest chyba przez większość telewizorów 3D.
Aparaty z więcej niż dwoma obiektywami są świetne do zdjęć zapisywanych w postaci "obracających się" obrazków GIF (są popularne na stronach internetowych, bo nie potrzebują okularów do uzyskania wrażenia 3D).
Symulacja bazy do paralaksy poprzez przesuwanie aparatu (wspomaganie "duszkiem" mają niektóre aparaty, a nawet ma to parę aplikacji do telefonów komórkowych) nadają się do fotografowania wielkich odległych obiektów, gdzie standardowa baza rzędu paru centymetrów nie daje odpowiedniej do efektu 3D paralaksy. Problemem jest tutaj to, że fotografowany obszar musi być cały czas nieruchomy (zapomnijmy o kadrze z ludźmi/zwierzętami, flagami, pojazdami/ łodziami/ ptakami w locie, targanymi wiatrem roślinami i gnanymi wiatrem chmurami).
Bolączką aparatów amatorskich stereo jest też często brak idealnej synchronizacji ostrości w obu obiektywach (najczęściej jeno z pary zdjęć ma nieco mniejszą ostrość, szczególnie przy słabym oświetleniu kadru).
Na szczęście na rynku będzie coraz więcej aparatów stereo, więc będzie w końcu z czego wybierać, a i większość sprzedawanych dzisiaj telewizorów ma możliwość wyświetlania obrazów (a nawet filmów) 3D zrobionych takimi aparatami i kamerami.
2014-08-04 22:33
zastanawiam się czy symulacja mogłaby oddać stopniowe oddalanie np. w uliczce bruku oraz ścian? Tu się nie da zastosować papierowych planów, bo musiałoby ich być nieskończenie wiele, czyli z założenia to jest rozwiązanie do bani.
2013-04-23 16:57
A największa ciemnota i buractwo jest w POlsce dlatego jak podali dane najwięcej tych telewizorów 3 D sprzedaje się w POlsce!! Co mnie nawet nie zdziwiło bo ciemniaków których znam ostatnio było bardzo napuszonych nos mieli zadarty zapytałem co tacy pewni siebie są i sie okazało ze kupili se TV3D poczuli sie dowartościowani i wywyższeni jak by awansowali do elity tego kraju :) .Telewizorki 3 D okazały sie kompletna klapa i niewypałem ale gdzie najlepiej sprzedać to czego zachód nie chce? trzeba wysłać do POlski tam łykną wszystko :) Większość nawet ma problemy z obsługa takiego telewizora ale to niema znaczenia liczy sie tylko by sie mógł pochwalić co ostatnio kupił :)na 3D chodzę tylko do kina i efekty mocno przereklamowane.A TV 3D to juz kompletna żenada
2013-04-23 19:05
< porównaj sobie procesory do obsługi 3d ,i zwykłych a wtedy się wypowiadaj.
2013-04-23 19:39
więc najwięcej sprzedaje się takich telewizorów tam, gdzie sprzedaje się najwięcej telewizorów w ogóle.
Siedzenie przed telewizorem to najpowszechniejszy w Polsce sposób spędzania czasu (szczególnie w rodzinie i przez samotne osoby starsze), więc nic dziwnego, że to na te "prorodzinne sprzęty" wydaje się w Polsce mnóstwo kasy (przy wyższych w dodatku niż gdzie indziej cenach). Na nowy samochód co dwa-trzy lata mało kogo w Polsce stać, a na nowy telewizor owszem.
Żeby tak jeszcze było w nim co oglądać... Jedyny w polskiej ofercie program CANAL+3D zniknął wraz z fuzją C+ i n. Ponoć mają puszczać filmy i mecze od czasu do czasu w innych kanałach, ale kto będzie je łowił każdego dnia w programie i kto ma na to czas?
W Polsce telewizory 3D wykorzystywane są niemal wyłącznie do oglądania filmów Blue-Ray 3D, najczęściej z sąsiadami, bo płyty są za drogie do oglądania samemu...
2013-04-30 10:42
bo sam masz zaburzone poczucie wlasnej wartosci. sam bym kupil TV 3D ale mam wazniejsze priorytety i szkoda mi kasy. jednak efekt jaki prezentuja po prostu mi sie podoba
2013-05-28 13:50
Widać że autor tekstu zazdrości posiadania TV3D - najwyrażniej nie posiada takiego odbiornika. Ciekawe czy miał kiedykolwiek porównania tego samego filmu 3D w kinie a na dobrej klasy TV 3D 55" i 800hz (marki nie będe podawał bez faworyzowania) ? Bo ja tak i dodam że wrażenia pod względem ostrości i efektu tzw wychodzenia z ekranu są nieporównywalne z kinem.Płacąc za film 25zł multikino wole odczekać i kupic na blurayu za 100 i mam film kiedy zechcę.
2013-08-21 14:04
Telewizja 3D to jest przyszłość, oczywiście 3D bez okularów. Gdyby wszyscy byli tacy jak ty, to średniowiecze trwało by do dziś.
2016-06-20 08:47
W Polsce sprzedaja nadwyżki magazynowe, których na zachodzie nie kupują
2019-11-17 05:59
osoba , ktora krytykuje 3d to osoba ktore nie wie , ze czlowiek widzi trojwymiarowo i dlatego by postrzegac odleglosci , krytykowanie technologii 3d jest oznaka niewiedzy i oznaka glupoty , nie ma nic piekniejszego niz ogladanie natury na tv w technologii 3d
2013-04-23 17:30
Tam bylo nawet wieksze wrazenie 3D niz na wspolczesnych bo faktycznie obiekty miały swoj trojwymiar z kazdej strony ,,zarowno jak z boku sie patrzylo ''lewo,prawo'' ale i doł i gora. Do ich wyrobu stosowano spejcalne chyba folie ''przezroczyste odpowiednio rowkowane etc. Japonczycy sie w tym wtedy specjalizowali i naprawde jakosc obrazu byla bardzo dobra a wrazenie 3D lepsze niz dzis jezeli mowimy o wrazeniu na powierzchni tzw. obraz plaski . niektore obiekty nawet sie poruszaly w czasie lekkiego obrotu tymi pocztowkami i byly zachowane wszelkie cechy prawdziwego 3D bo obiekt widziany z boku naprawde mial swoj bok lub z gory . Wtedy nawet nikt nie wiedzial ze ktos kiedys to nazwie 3D ale to byly chyba wlasnie poczatki nad prawdziwym 3D . W tej folii byly chba wtapiane lekko przezroczyste wlasnie zdjecia z wielu powierzchni widoku i obiektow aby nie tylko bylo to zludzenie trojwymiarowosci lecz prawdziwa trojwymiarowosc . Grubosc takiej ''pocztowki'' byla wieksza od standardowych gdyz bylo to pokryte specjalna folia lekko miekka. Czyli 3D bylo juz dawno i nawet wtedy to ogladajac nie wiedzielismy ze to taki wielki wynalazek :) jak i tez prawdziwe 3D to nasza rzeczywistosc realna wiec kazdy z nas jest realnie w 3D w realnej przestrzeni 3D i chyba o tym zapominamy .
2013-04-23 19:25
Od zawsze istniały pocztówki stereoskopowe z dwoma obrazami, jakie można kupić i dzisiaj, wykorzystujące folię lentikularną (właśnie tę z rowkami).
Co więcej, dzisiaj można zrobić już zdjęcie i wysłać je do wywołania w laboratorium produkującym zdjęcia zaopatrzone w taką właśnie folię.
Stojące na biurku zdjęcie 3D z milusińskimi z pewnością wygląda atrakcyjniej niż zwykłe zdjęcie.
2013-07-23 09:59
W Polsce jest kilkanascie pracowni fot firmy Fuji które drukują takie zdjęcia stereoskopowe z aparatu Fuji 3d .Ta bajka kosztuje 25zł szt.format podwójna pocztówka.
2013-04-23 17:40
to każde zdjęcie było bardzo przemyślane i z niecierpliwością czekało się na ich wywołanie :) Fajne to było :) Dzisiaj zdjęć wali się ile popadnie a potem ciężko to ogarnąć na kompie nie mówiąc ile kosztuje ich wydrukowanie hehe
2013-04-23 18:58
Niestety zadna technologia nie zastapi czlowieka i rowniez dzis najlepsi swiatowi fotograficy pracuja tradycyjnie jak i tez sami tradycyjnie wywoluja zdjecia. Wiec nowinki techniczne owszem sa przydatne bo ulatwiaja zycie lecz wiekszosc tych nowinek uzywaja amatorzy . Tak jak nic nie zastapilo tradycyjnego malarstwa olejnego na plotnie tak i nikt nie zastapi czlowieka . Mistrzowie wszelkich sztuk trzyaja sie tradycji a nawet potezne koncerny reklamowe maja swoje tajemne dawne tradycyjne metody na wiele rzeczy i bys ze az zdziwil jakbys zobaczyl ze wielkie reklamowe studia nadal korzystaja z metod z19 wieku. Dobrym przykladem jest wyrob najlepszych czekoladek i pralinek do ktorych w ukryciu uzywa sie sprzetu i maszyn nawet z 18 wieku ...powaznie ...i robi sie to zupelnie celowo .....A ludzie pozniej siedza i mysla ? jak oni to zrobili ? napewno maja jakis super sprzet :) a zwyczajnie zrobili to na unikatowych sprzetach ktore ktos wykonal np. w 18 wieku i zapewniam cie ze te sprzety sa doskonale zachowane do dzis i znakomicie pracuja bo byly robione z najwyzsza precyzja i przetrwaja nastepne setki lat . Aparaty tradycyjne sprzed parudziesieciu lat rowniez sa i zdaja dzis egzamin a ich mechanizmy nadal pracuja doskonale . Sa nawet dzis na swiecie firmy ktore robia recznie zegarki , aparaty fotograficzne , urzadzenia etc i sa drogie rarytasy warsztatowe i nic ich jakosci nie zastapi . Wiec nie wszystko odchodzi w zapomnienie a nowinki sa dobre w reklamach .
2013-04-23 20:44
Tradycyjne aparaty mało się różnią od cyfrowych
Na dodatek zdjęcie na aparacie cyfrowym również robi człowiek ;)
2013-04-23 22:24
Fiat tez malo rozni sie od Jaguara ? ,,,przeciez i to jezdzi i tamto :) . Wiesz co to tradycja i '' pewna tajemnica '' wielkich firm ? nie masz o tym pojecia . Idac twoim tokiem obrazy na plotnie znanych malarzy powinny byc dzis rozdawane za darmo :) Namalujesz obraz cyfrowo lepiej niz mistrzowie pedzla sprzed 200 czy 300 lat ? zacznij a moze cie sie uda bo poki co slawny nie jestes chyba a ci tradycyjni artsci sa .
2013-04-24 10:09
Co do fotografii mają obrazy malowane na płótnie??
Jak chcesz być taki "tradycyjny", to powinieneś sam wyrabiać farby.
Życzę powodzenia.
2013-04-25 22:43
a jeśli myślisz inaczej to sobie odpuśc dyskusję, lepiej idź do kina
2013-04-26 12:02
2013-04-23 19:31
zanim pokaże je innym osobom.
Poza tym duża pamięć karty nie zastąpi myślenia. Profesjonalista najpierw robi zdjęcie głową, a dopiero potem aparatem (najgorsze są osoby uzależnione od Facebooka, których wszystkie zdjęcie mówią jedynie, że ich autor/autorka jest narcyzem albo ma zwichrowanie na punkcie własnego dziecka lub zwierzątka).
2013-04-26 20:48
mogą pojawić się reklamy o fotografowaniu dzwięku lub zapachu, coraz więcej absurdów na tym świecie, niestety to wszystko na życzenie konsumenta
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Plaża 41
Gdańsk Brzeźno, ul. Gałczyńskiego 1 
Gaja Park
